目次
ごきげんよう～JIROよ。
▼今日のブログはコレ
「日焼け止め比較」
松山油脂の日焼け止め比較、前から書こう書こうと思っててやーーっとブログ更新。
花粉症がつらすぎて、パソコンもスマホも触る気にならなかったっていう…。
（ごめん。ツイッターも見てない…）
肌荒れヒドいどきに松山油脂の化粧水（保湿浸透水モイストリッチ）使ったんだけど、お値段の割に良くて。日焼け止めも気になっちゃったのよね。
【2種類】松山油脂の日焼け止め
じゃ、本題。
松山油脂の日焼け止めってさ、実は2種類あるんだよね。
▼コレとコレ
前から発売されてたのが、M-markシリーズ「日焼け止めローション」。
今年の3月20日に発売されたのが、肌をうるおすシリーズ「保湿UVクリーム」。
（NEWのマークついてるね）
アタシどっちも使ったことないし、どっち買おうか迷ったんだけど…
どっちも買ったわ。
決められなくて。
あと3000円以下だと送料かかっちゃうから、送料節約ってことで。←買うための言い訳
（2つ買っても3000円いかないけど。笑）
【何が違う？】保湿UVクリームと日焼け止めローション
（新）保湿UVクリームと、（定番）日焼け止めローション。
何がどう違うの？
ってことで色々比較してみたわ。
口コミ比較
このブログなんて所詮オネエの口コミよ！！
てことで、オネエ以外の口コミが気になる子は要チェック～。
口コミを読む
【保湿UVクリーム】
ステキなUVクリーム発見！#松山油脂 の保湿シリーズの新商品が出てましたー！！
サイズが持ち運びにちょうどいいのと、全く白浮きしなくて、なんならボディクリームみたいに付け心地◎！しかも石鹸で落ちる〜！
これが1番重要♪
未来のシミ対策はとっても大切（笑）#日焼け止め#UV対策#美肌計画 pic.twitter.com/nona9zafcA— ＊ichika＊°.（美肌計画中） (@happy_ichi44) 2019年3月29日
松山油脂の肌をうるおす保湿UVクリーム、買いました??
紫外線吸収剤不使用で、セラミドも入ってて、約2000円。最高。 pic.twitter.com/eTIfZ3kqBQ— べにこんぐ? (@Benikong__C) 2019年4月7日
松山油脂の保湿UVクリーム、2日使ってみたけど今のとこ結構いい感じ pic.twitter.com/5L2PSCP5jG
— 三月 (@sangatsumarch3) 2019年3月30日
【日焼け止めローション】
@sakananohone 日焼け止め、松山油脂のアミノ酸のやつ使ってるけどamazonで扱ってるよ。ちょっともろもろが出やすいけどしっとりするので好き。
— サワ (@sawa_aaa) 2013年12月16日
どこのドラッグストアに行っても雪肌精の日焼け止めが品切れになってて、聞くとまだシーズン前だから入ってないとの事。代わりに松山油脂の日焼け止めローション買って来たら意外とよかった。やっぱり無添加いいな。
— ひつじ雲 (@altocumulusky_) 2015年3月14日
松山油脂の日焼け止めローション、出した時は乳白色なのでびっくりしたけど、肌は荒れてない。よし、今度からこれにしよう。
— 白 (@shiro_colorless) 2015年6月13日
特徴比較
お次は、コンセプトっていうか特徴的なものを比較。
見た方が早いと思ったから、公式サイトからお借りしちゃった。
▼コンセプト比べ
ザックリまとめると・・・
保湿UVクリームの方が、日焼け止め効果＆保湿効果が高い
（ザックリしすぎ）
まずSPF。
ローションはSPF20だけど、クリームはSPF30。
理論上は、クリームの方が紫外線（UVB波）を防止できる時間が長いってことになるわね。
お次はPA。
通称「+」のやつ。
PAは、シワ＆たるみをひきおこす紫外線（UVA波）を防ぐ防御力の強さよ。
ローションはPA++だけど、クリームは+++。
理論上は、クリームの方がシワ＆たるみの防止効果が高いってことになるわね。
新製品の「保湿UVクリーム」は旧製品のローションに比べて、紫外線防止効果がトータルUPしてるみたい。お値段も大幅UPしてるけど…（小声）
成分比較
敏感肌＆乾燥肌ちゃんは、雑誌のベストコスメとか、口コミなんて信じちゃダメ。
日焼け止めの良し悪しは、成分でチェックするのよ～。
▼てことで
注目してほしいのは2か所。
まずは赤丸部分から。
赤丸で囲ったのは紫外線を防御するメイン成分。
ローションもクリームも、お肌に負担がかかる「紫外線吸収剤」はフリーよ。
紫外線吸収剤の代わりに、お肌に負担をかけない「紫外線散乱剤」が入ってる。
アタシの感想言っていい？
クリーム白くなりそう。
- ローション→酸化チタンのみ
- クリーム →酸化亜鉛メイン+酸化チタン
酸化亜鉛って白色の粉末なんだよね。
アタシの今までの経験だけど、酸化亜鉛入ってると「白浮きしやすい」ものが多いっていうか。
だけど成分同士の組み合わせとか、相性とかもあるから、使ってみないと分かんないけど。
あ。
だけどね、どっちもお肌に優しそうっていうのは間違いない！そこは安心よね。
お次は青丸部分。
青丸で囲ったのは、保湿成分セラミド。
新製品のUVクリームには、1,2,3,4…
5つもセラミドが入ってる！！あと、スクワラン。
成分だけ見比べると、クリームの保湿力に脱帽。
口コミにも投稿されてたけど、「こりゃ乾燥しないよね」って感じ。もはや保湿剤！
お値段比較
2倍以上違うやん。
（びっくりして謎の関西弁）
新発売のUVクリーム、なかなか強気のお値段ね。
5種類のセラミド＆スクワラン代、ってとこかしら。
比較DATEまとめ
- 紫外線防止効果
ローション＜クリーム - 仕上がりの綺麗さ
ローション＞クリーム - 保湿力の高さ
ローション＜クリーム - コスパ
ローション＞クリーム
【レビュー】松山油脂の日焼け止めを比較してみた
データ上の比較は済んだけど…
実際どうなのよ？
って感じよね。ね？
せっかく2種類買ったから、左腕と右腕で使い比べてみた。
（ブログは写真用に片腕の写真）
その感想をまとめてみたから、気になる子は読んでみて～！
におい（香り？）
どっちも無香料。
なんていうか、日焼け止めっぽい香りよ。
横を通ったら「あ、この日と日焼け止め塗ってるな」って香りあるじゃん。あの香り。
（伝われ…）
んでさ。
どっちかっていうと、クリームの方がニオイきつめ。
ローションはそんなに気にならないんだけど、クリームはちょっと気になる。
なんだろ。鼻につく感じ？
（なんか意味違う）
ベタつき
ぶっちゃけた話、どっちもベタつく部類よ。
うん、間違いない。
ローションの方が若干ベタつくかな。
ま、あえて言うならレベルだけど。どっちもペタペタだし。
朝腕に塗った日焼け止め、昼になってもペタペタ～。保湿されてるって言えば、そうなんだけど…。気になるっちゃ気になるのよね。
伸び
アタシがつべこべ言うより、見た方が早いってことで。
▼どーぞ（頑張ってみた）
クリームの方が伸びよし。
だけど酸化亜鉛が入っているからか、クリームの方は伸びた後も白っぽく光る感じが気になるなーー。
写真じゃ伝わらないと思うんだけど、綺麗になじんだように見えても「白っぽい」っていうか。
腕ならいいとして、顔に塗るのはためらっちゃうな。白浮きしちゃいそう。
追記
顔に塗ってみた。
結論なんだけど、これ2つとも「顔より体」にいいと思う。
メリットは、
- 乾燥しない
- 肌荒れない
デメリットは、
- モロモロでる
- 白く残りやすい
- ファンデよれる
スッピンで日焼け止めだけ…って日なら、全然あり。
だけど上にファンデ塗ってバッチリメイク！！って日には、個人的には「うーーん」かなって思う～。
せっかく仕上がり綺麗なファンデ使っても、ヨレちゃうし、白くなっちゃうし。
顔に使うなら、【＞＞POLAのホワイティシモ】の方がオススメ。
ホワイティシモの方がお値段は高いけど、仕上がりが綺麗だもん。
てことでまとめ。
「乾燥しなければよし！」ってなら、松山油脂さんで。
「乾燥したくないしメイクも綺麗に仕上げたい！」ってなら、POLAのホワイティシモ。
▼アタシが使った感想。前に書いたブログだけど。
＞＞【関連記事】POLAホワイティシモの感想まとめ
さいごに
松山油脂の日焼け止めについて、アタシなりのま・と・め。
（という名の備忘録ともいう）
メリット
- コスパいい
- 品質の割にお手頃価格
- 紫外線吸収剤不使用
- 全然乾燥しない
- むしろしっとり
- 荒れない
- 痒くならない
- メイク落とししやすい
デメリット
- 白残りしやすい
- 他メーカーと比べると伸びがイマイチ
- 下地とかファンデ塗ると、モロモロ出やすい
- ファンデよれやすい
てことで結論。
体用にする。
もしくは…
ノーメイクの日用。
体に使うなら、松山油脂のローション＆クリームで充分。
多少白くなったところで、腕とか首とか目立たないじゃん。
あとはノーメイクの時だよね。
メイクしないならアリだと思う。乾燥予防に、スッピンでいるくらいなら塗っとけばいい！
だけどファンデ塗るとよれちゃうし、白っぽくなるから、メイクする日は【＞＞POLAホワイティシモ】の方がいいと思うなーー。というのが、アタシの感想。
ということで。
今回の比較ブログ終わり～。
